TIENE RAZON.... O NO??? WHY?

descargas de películas o cine online en www.tangolive.com.ar

[SURVIVOR]

            

Nota editorial, publicada en el portal de noticias y espectaculos, escrita por Jorge Rial, donde apunta directamente a los programas emitidos por tv abierta, como eferentes de delincuencia. Muy interesante de leer, ya que no es el unico en esta Argentina que opina de esta manera.
Espero que por lo menos alguien la lea, y si opina, que no lo haga para bardear, sino simplemnente para exponer su punto de vista, este en acuerdo o desacuerdo.

El delincuente como héroe televisivo




jorgerial@primiciasya.com



* La televisión encumbró, en los últimos años, a los delincuentes como modernos héroes
* Como una especie de Bonnie & Clyde o nuestro más criollo Bairoletto, los ladrones tienen un lugar privilegiado en la pantalla…

La televisión encumbró, en los últimos años, a los delincuentes como modernos héroes. Como una especie de Bonnie & Clyde o nuestro más criollo Bairoletto, los ladrones tienen un lugar privilegiado en la pantalla, casi al nivel de una celebridad televisiva.

Lejos de repudiarlos, marginarlos o, lo que es mejor, castigarlos con toda la dureza que marca la ley, esos energúmenos aparecen con absoluta impunidad contando con la gracia propia de una hiena sus habilidades delictivas.

En un país donde cada día esos forajidos se llevan vidas inocentes por los que esta exposición es de una obscenidad absoluta. Ahora no sólo la justicia corrupta los protege sino que la televisión reproduce y casi enaltece su indignidad en ciclos del más variado color.

En primer lugar “Policías en acción”, donde los ladrones son mostrados como tipos simpáticos y hasta queribles. Mientras que los uniformados son unos imbéciles que se caen, gordos irrecuperables y absolutamente inoperantes. Todo con la venía de las autoridades políticas que, seguramente, piensan lo mismo que los editores de eso panegíricos de la delincuencia.

Después “La Liga”, con algunos informes donde, desde su progresismo de póster sesentista, intenta hacernos creer que los traficantes y ladrones son simplemente un producto creado por la gente mala y equivocada que tomó la decisión equivocada de trabajar en lugar de robar. Es decir, el resto de la sociedad que mira entre azorada y morbosa la exposición mediática de los delincuentes.

Después vino “Cárceles”, espacio dedicado a los bandidos que alguna vez no dudaron en asesinar, robar o violar, hoy posen como modelos profesionales frente a una cámara. Banalizar algo que realmente es grave… es grave. Y ahora se le agregó el ciclo “Calles Salvajes” en América, donde en su primer capítulo presentó a un ladrón de autos contándonos con lujo de detalle, y en su limitado vocabulario, como se roba en la calles de la provincia, como se marcan a los “giles” y hasta narrar, como un acto normal, haberse levantado “30 lucas” en un robo.

Con la gracia de un monito de circo, el pibe chorro narró la anécdota del encuentro de dos bandas que iban a robar la misma casa. En un acto de la más absoluta democracia delictiva, uno de los grupos decidió ingresar a la de enfrente. Delincuentes pero con códigos. Si usted quiere saber cuál es la mejor hora para robar un restaurante o que lo más conveniente es afanarse un local de quiniela que un kiosco, no se pierda ninguno de estos ciclos.

Lo extraño es que lejos de denunciar a estos bandoleros, cada uno de estos programas se convierten en compinches desde su sonrisa cómplice y hasta llegar a decir, como lo hizo su conductor, “me estás tentando”, ante el hecho de robar un auto. Si alguien quiere convertirse en ladrón en cinco minutos que sintonicen estos programas porque allí tendrán el catalogo del buen ladrón. Eso sí, el COMFER está más preocupado por los culos de los programas de la tarde que por el elogio de la delincuencia.

El ministro de seguridad de la provincia, lejos de enojarse por esta degradación de la institución que nos debe defender, presta a sus funcionarios públicos para que hagan el ridículo. Después piden respeto por los policías. Si no existe desde los que mandan, como se los vas a exigir a los que viven de romper la ley. Que quede claro que ninguno es Robin Hood ni ejemplos a seguir. Que no son héroes. Que son delincuentes que la televisión intenta abuenar de una manera impúdica. Uno se cansa de verlos en pantalla como si fueran estrellas de una nueva sociedad donde la ley no importa.

Ninguna voz crítica se levanta contra estos programas. Prefieren señalar los paseos de Guido Süller con su supuesto hijo o las andanzas del Kun Agüero como un espanto televisivo. Al lado de un ladrón enseñando cómo se roba es un juego de niño. Es televisión y todo vale. Pero endiosar a los delincuentes ya es el límite. La única cámara que los tendría que tener como protagonistas son las de seguridad para después detenerlos, juzgarlos y castigarlos.

Tapando la realidad no se cambia. Pero elevándola a la categoría de pillos simpáticos, de alternativa al trabajo y la honradez es una tomadura de pelo sensacional a la gente que cada mañana se levanta con el único fin de trabajar honestamente. Pero eso no es noticia ni genera rating.

Fuente:http://www.primiciasya.com/despliegue.php?idnoticia=13116

[Gatoprieto]

Lamentablemente, la existencia de delincuentes encumbrados a la categoría de "modernos héroes" como dice el señor Rial, o de antihéroes, como debería llamárseles en realidad, es una situación que se da en la mayor parte de los países donde convergen dos situaciones: la libertad de expresión y la inconformidad en contra de un modelo de estado y de sistema legal caduco y anacrónico.
Dice Rial que "lejos de repudiarlos, marginarlos o, lo que es mejor castigarlos con toda la dureza que marca la ley (sic)" se les glorifica, y es cierto, porque la sociedad reacciona en contra de lo que considera que está mal y le afecta directamente. Y es que en realidad ¿qué nos afecta más? ¿un tipo que es presentado como "simpático y querible" (y muchos de los choreros son así, carismáticos por sí mismos) o un político que se llena la bolsa con nuestros impuestos, y un jefe policiaco que manda a sus subordinados a detener borrachitos en las calles para sacarles el pago de las multas sin recibo?
Desgraciadamente en cualquier sociedad latinoamericana las patrullas y las motocicletas policiacas tienen un precio (pese a lo que digan los jefes policiacos). Si eres agente vial y quieres estar en un crucero "cómodo" tienes que pagar una cuota al jefe de servicios, quien a su vez se queda con un porcentaje mínimo, y el resto lo pasa al jefe en turno. Si eres policía y quieres andar en una patrulla, debes juntar tu cuota de detenidos susceptibles de ser extorsionados, para dar la "mochada" al jefe. Y así sucesivamente.
Eso sí nos afecta directamente ¿no creen?
Dice Jorge Rial que en "Policías en acción" los uniformados "son mostrados como... unos imbécles que se caen, gordos irrecuperables y absolutamente inoperantes" ¿Acaso no es cierto? ¿No leímos un post en la sección de noticias donde les chorearon a los policías las armas de cargo? Y peor aún ¿acaso no alguien sugirió que en realidad ellos mismos habían vendido sus armas?
Desgraciadamente el reflejo de las sociedades caducas, corruptas y llenas de delincuentes con uniforme no es privativo de México o de Argentina, es el denominador común de cualquier país latinoamericano, de Europa del Este o de África, porque en ese nivel nos encontramos.
Y lo peor de todo es que esos burócratas corruptos ni siquiera tienen principios, sino que a la menor oportunidad se lanzan a la yugular de sus compañeros y superiores, para escalar en ese ranking de delincuencia organizada. Mientras tanto, sorprende que los "valores" de nuestros antihéroes sean notados, como cita Rial al referirse a las bandas que "en un acto de la más absoluta democracia delictiva, uno de los grupos decidió ingresar a la de enfrente" ¿Acaso no es un principio básico de convivencia social el reconocimiento mutuo y el acto de decidir que "quien es primero en tiempo es primero en derecho"?
Lamentablemente tenemos que recurrir a estos ejemplos. Y más lamentable es que esos sean los modelos que tienen nuestros jóvenes. En México, por ejemplo, ningún joven quiere ser policía. ¿para qué? ¿para ganar una miseria y mantener a los huevones de sus superiores? Para muchos es mejor irse de mojados a los Estados Unidos, y quienes no lo logran o no lo consideran opción, la venta de sustancias sicotrópicas sí representa una buena fuente de ingresos. Si no, vean cualquier periódico nacional y noten cuántas noticias están relacionadas con el narco.
Y si lo anterior fuera mentira, lean a Jorge Rial cuando dice que "El ministro de seguridad de la provincia, lejos de enojarse por esta degradación de la institución que nos debe defender, presta a sus funcionarios públicos para que hagan el ridículo. Después piden respeto por los policías. Si no existe desde los que mandan, como se los vas a exigir a los que viven de romper la ley". Creo que este gato mugroso no necesita quien le de la razón.
Es lamentable, muy lamentable esto que pasa en nuestras naciones. Pero desgraciadamente es una reacción sociológica completamente natural como muestra de repudio a un sistema que no trabaja, como rechazo a los servidores públicos que no sirven, a los funcionarios que no funcionan, a los protectores de la sociedad que no los protegen. Ya lo reconoce el autor del artículo cuando dice que "Uno se cansa de verlos en pantalla como si fueran estrellas de una nueva sociedad donde la ley no importa".
Dice que "La única cámara que los tendría que tener como protagonistas son las de seguridad para después detenerlos, juzgarlos y castigarlos". ¿Y quién los va a detener, el policía corrupto que se lleva su porcentaje de los botines logrados? ¿el juez tranza que condena a quienes roban pan, pero libera y exonera total, absoluta y categóricamente al banquero que se choreó los dólares que se depositaron y nos regresó pesos o bilimbiques? ¿Y quién los va a castigar, acaso el alcaide de la prisión donde la visita conyugal, no hacer la limpieza a la que les obligan o incluso los privilegios por tener una televisión, un celular o visita conyugal, tienen un precio?
Los programas de televisión que glorifican al delincuente son malos. Aquí en México existe algo que se llama "apología del delito" y es penado como delito también.
Pero más malos son los funcionarios que se preocupan más por los culos que aparecen en TV, o por las "malas palabras" que algunos conductores dicen, en lugar de preocuparse por que no se le de mas tiempo aire al partido oficialista que a la oposición, o que pasa los "chayotes" (sobornos) a los periodistas de la fuente para que glorifiquen al gobernante en turno. Eso sí, como dice Jorge Rial, "es una tomadura de pelo sensacional a la gente que cada mañana se levanta con el único fin de trabajar honestamente".

Espero no haberlos aburrido, pero la tinta y el papel que Jorgito Rial desperdició en un periódico "denunciando categóricamente" este hecho, en lugar de denunciar los yerros del presidente de México o de la Presidenta de Argentina, me parecen un verdadero derroche de cinismo, y como dicen ustedes, de "boludez".

[SURVIVOR]

AMIGO TOGA... LO LEI DOS VECES... Y POR LO Q SACO DE CONCLUSION.... VOS DECIS Q ELLOS SON DELINCUENTES PORQ , LA POLICIA, EL GOBIERNO, LOS Q MANEJAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS JUECES ETC... SON DELINCUENTES Y/O NO HACEN LAS COSAS COMO DEBEN SER??

Q ES CULPA DE LOS Q NOS GOBIERNAN...Y DE LOS Q TIENEN Q HACER CUMPLIR LA LEY Q ELLOS SEAN DELINCUENTES?

ACLARAME ESO ASI RESPONDO ...

[Gatoprieto]

AMIGO TOGA... LO LEI DOS VECES... Y POR LO Q SACO DE CONCLUSION.... VOS DECIS Q ELLOS SON DELINCUENTES PORQ , LA POLICIA, EL GOBIERNO, LOS Q MANEJAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS JUECES ETC... SON DELINCUENTES Y/O NO HACEN LAS COSAS COMO DEBEN SER??

Q ES CULPA DE LOS Q NOS GOBIERNAN...Y DE LOS Q TIENEN Q HACER CUMPLIR LA LEY Q ELLOS SEAN DELINCUENTES?

ACLARAME ESO ASI RESPONDO ...

Creo que no va por ahi el asunto.
La cuestión es de que la gente se va a putear más a quien le roba los impuestos (que son de todos) que a quienes le roban a una o dos personas.
También lo que trato de señalar es que siempre va a haber más repulsión a quienes teniendo las herramientas no hacen las cosas como deben ser. No puede haber confianza en un sistema legal que trata con benevolencia a quien se roba los ahorros de toda la vida de miles de personas que depositaron en sus bancos, y aplasta "con todo el peso de la ley" a quien se chorea cien pesos.
Es polémico el asunto, pero incluso la falta de oportunidades de la gente provoca que algunos (no todos los que son delincuentes) tengan que delinquir por comer.
Bueno, es mi opinión.

[SURVIVOR]

ENTIENDO LO Q DECIS GATO...

PERO EL TEXTO TRATA DE Q LOS DELINCUENTES ESTOS SON MOSTRADOS EN ESTOS TIPOS DE PROGRAMAS COMO TIPOS DE LO MAS NORMAL...COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS...EN ESTOS TIPOS DE PROGRAMAS LO UNICO Q HACEN LOS SORETES ES TRATAR DE HECHARLE LA CULPA AL SISTEMA MOSTRANDOSE VICTIMAS.... CUANDO EN REALIDAD NO LES IMPORTA UNA MIERDA PEGARLE UN BALAZO A UN TAXISTA POR 100 MANGOS...CAGAR A TROMPADAS A UNA JUBILADA... O AFANAR AL Q VIENE DE LABURAR O ESTUDIAR...O RECONTRAAPALEARTE POR 20 PESOS Y UN CELULAR...O VIOLAR A UNA CHICA...Y TODA LA SARTA DE MIERDA Q HACEN...
JUSTAMENTE ESTABA VIENDO AYER O ANTEAYER UN PROGRAMA EN EL CANAL AMERICA DE ACA DE ARGENTINA..EN EL Q EL CHORITO DECIA..." SER CHORO ES MI TRABAJO... ES MENTIRA ESO DE Q SALEN PORQ NO TIENEN PARA COMER"... Y SE CAGABA DE RISA PORQ LAS ZAPATILLAS DE 500 MANGOS Q TENIA LAS HABIA COMPRADO CON PLATA DE ALGUN "GIL" LABURANTE...ASI LE LLAMAN ELLOS A LOS Q LABURAN" GILES LABURANTES"...Y TENIA UNA PISTOLA EN LA MANO Y ALARDEABA DE Q SE LA HABIA AFANADO A UN POLICIA DE LA FEDERAL Y ENCIMA MIRABA A LA CAMARA DIRIGIENDOSE AL POLICIA Q SE LA ROBO Y DECIA CON CARA DE NEGRO PELOTUDO " CUIDATE VO' PORQ TE VOY A MATAR CUANDO TE VEA" HASTA Q EL PERIODISTA SIGUIO HACIENDOLE PREGUNTAS Y LAS LARVAS ESAS SE EMPEZARON A CALENTAR Y SE TUVIERON Q IR RE CAGADOS LOS TIPOS PORQ LOS CHOROS YA SE ESTABAN PONIENDO LOCOS..SON " VIVOS" Q SE PONEN A AFANAR PORQ NO QUIEREN PONER EL LOMO PARA LABURAR Y/O ESTUDIAR...Y JUSTAMENTE ESOS PROGRAMAS NO RESALTAN LA MIERDA Q HACEN...TODO LO CONTRARIO... LOS VICTIMIZAN Y NO SON VICTIMAS DE NADA... SON SORETES...Q NO DEBERIAN SEGUIR VIVOS PERO Q LAMENTABLEMENTE EXISTEN Y CADA VEZ HAY MAS...

HIJOS DE PUTA...

[Jerjes]

esos programas me dan por el quinto forro de las bolas ,elevan como modelo a unos pibes que erraron el camino ,y amigos no puedo describirles la desilucion y frustracion cuando veo que mis adolencentes lo miran y le brillan los ojos obnuvilados por un tipo que hizo cualquiera  mientras hablan le pasan la cumbia de moda elevandolo a la categoria de heroes de Marvel. La verdad una cagada.De todas maneras desde el gob.es obvio que no hacen nada ,saben que tarde o temprano el paco se los lleva.

[guanacosoft]

Bueno, de más está decir que coincido plenamente con el Gato, e igualmente entiendo a dónde apunta survivor. Supongo que a Rial lo que le molesta es la competencia, o sea, que alguien muestra más mierda en la tele de lo que hace él. Y él, aunque en otro nivel, es tan delincuente como el que roba un par de zapatillas, porque chantajear como hacen, difamar y mentir como hacen, y esconder delitos de los que tienen conocimientos, también los hace delincuentes, que claro está, quizás no maten ni violen a nadie, pero no tienen derecho a ser jueces de nadie.

[vampira]

TODOS ESTOS PROGRAMAS TIENEN SUS COSAS BUENAS Y SUS COSAS MALAS, IGUAL EL QUE LOS VE LES SACARÁN SU GUSTO... NO TODA LA VIDA SE PUEDE BAZAR EN CUESTIONES INTELECTUALES O SI?

[platonjr666]

Que el mundo fue y sera una porqueria
ya lo se
en el quinientos diez
y en el dosmil también
que siempre ha habido chorros
maquiavelos y estafados
contentos y amargados
varones y doblés
pero que el siglo xx es un despliege
de maldad insolente
ya no hay quien lo niegue
vivimos revolcados en un merengue
y en el mismo lodo todos manoseados.

Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor
ignorante sabio chorro
generoso estafador
Todo es igual nada es mejor
lo mismo un burro que un gran profesor
no hay aplaza'os ni escalafón
los inmorales nos han iguala'o
si uno vive en la impostura
y otro afana en su ambición
da lo mismo que sea cura
colchonero, rey de basto
caradura o polizón.

Que falta de respeto
que atropello a la razon
cualquiera es un señor
cualquiera es un ladrón
mezclado con Stavinsky
va Don Bosco y Napoleón
Don Chcho y Lamignón
Carnera y San Martín
igual que la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches se ha mezclado la vida
y herida por un sable sin remache
ves llorar la biblia junto a un calefón.

Siglo xx cambalache
problematico y febríl
el que no llora no mama
y el que no afana es un gil
Dale nomás dale que va
que alla en el horno
se va'mo a encontrar
no pienses mas sentate a un la'o
que a nadie importa si naciste honrra'o
si es lo mismo el que labura
noche un dia como un buey
que el que vive de las minas
que el que mata, que el que cura
o esta fuera de la ley........

saludos.-